En La primera Edición del Congreso Web de Zaragoza, ha tocado hablar de algo que silenciosamente está cambiando la Red,  pero del que desgraciadamente sabemos solo el nombre, la Web Semántica o la Web 3.0, llevo tiempo siguiendo este tema, y tengo que reconocer que muchos vendedores de humo lo han sabido explotar muy bien para dar la sensación de controlar el tema cuando no tienen ni idea de lo que es.

Hoy después de pensarlo mucho tenía 2 opciones, la opción uno era hacer una presentación densa explicando lo que es y su posible impacto SEO, la otra opción es contar un par de chistes, enseñar un par de videos de Youtube y todos contentos, opté por la opción número 1, porque prefiero ser un coñazo y ofrecer un contenido interesante, a ser majo e inútil.

La presentación pretende explicar de forma muy visual las ontologías y su uso actual, las limitaciones de los buscadores sintácticos y los pequeñas y prometedoras salidas que se están encontrando para ofrecer resultados más relevantes.

Antes de dejaros con la presentación que he subido a SlideShare, tengo que agradecer a los asistentes por los más de 150 Tweets que me han dedicado. De verdad ¡muchas gracias!

Muy buena la tradición de desayuno/charla aquella que lleva a cabo Biko, una agencia Web de las más respetables que he conocido, y que además cuenta con un equipo muy preparado y sobre todo muy majo.

En esta ocasión tocaba hablar del SEO su importancia y su integración en los procesos de un proyecto, los invitados fueron diferentes profesionales del sector online, y hablamos sobre la importancia de tener un enfoque SEO en todas y cada una de las fases de un proyecto sin que por ello tengamos que centrar solo en ello, sino hacerlo de tal forma que difumine con los demás enfoques (Arquitectura de la Información, Experiencia del Usuario,  Analítica Web, Servidores etc..)

Los compañeros de Biko prepararon este recomendable resumen sobre el tema.

En menos de 2 semanas llega El Search Congress a Barcelona, un congreso de nivel sobre el marketing en buscadores cuyo objetivo es unir las empresas y los profesionales del marketing con expertos del SEO y seguir así apoyando la dinámica que está conociendo este tipo de marketing orientado a resultados.

Para mí será un honor volver a compartir Panel con los “clásicos” amigos del SEO Aleyda Solis, Carlos Redondo y Miguel Orense para hablar sobre  Últimas tendencias de optimización para buscadores que tendrá lugar el 3 de marzo en el Hotel Catalonia.

Esta edición del Search Congress será moderada por Massimo Burgio (un crack y  Co-presidente del Comité Global SEMPO) y contará con la presencia de Gillian Muessig (President and Co-Founder of SEOmoz) Ricardo Baeza (Director of Yahoo! Research) Alberto Knapp (General director, The cocktail) Elias Kai (SEO & Social concepts at Bwin Games AB) Ismael El Qudsi, Nuño Alberto Valenzuela y otros pesos pesados del sector de Search.

El curso toca diferentes puntos tanto a nivel técnico como estratégico y de contenidos, es recomendable para todos aquellos que estén interesados en aprender el SEO da igual si es para aplicarlo ellos mismos para sus sitios Web o para poder supervisar el trabajo de un proveedor externo.

A lo largo del curso también haremos diagnóstico de Webs de empresas que aporten los alumnos, y nos centraremos en aquellos puntos que hacen que el SEO sea una estrategia completamente integrada con otras áreas y formas publicitarias.
Para inscribirse a este curso hay que rellenar el siguiente formulario en la Web de Secuoyas Academy: http://www.secuoyasacademy.com/seminarios-seo.html#inscribete

Clases de SEO en Secuoyas Academy
Después de un breve descanso vuelven los cursos de SEO. Comenzaremos el 15 de este mes en Secuoyas Academy para dar un curso práctico de SEO, la idea es que los alumnos salgan con ideas claras sobre el SEO, y sepan cómo le pueden sacar provecho para sus proyectos y integrarlo con otras estrategias para maximizar el retorno de la inversión.

El miércoles 20 de octubre tendrá lugar el Seminario SEO también en Secuoyas Academy, pero esta vez será un día completo dedicado solo a la optimización en buscadores, en este seminario mezclaremos la teoría con ejercicios prácticos y haremos “clínica SEO” en vivo para los proyectos que propongan los alumno, es decir diagnosticaremos en directo los Sitios Web y diseñaremos una estrategia SEO en el momento, que por cierto me comentan que quedan algunas entradas, si te interesa el SEO y todavía no te has inscrito hazlo aquí: http://www.secuoyasacademy.com/seminarios-seo.html

Conferencia en el Congreso SEO Profesional
Los días 26 y 27 de Noviembre viajamos a Valencia, donde tendrá lugar el Congreso SEO Profesional, se trata de un congreso muy exclusivo donde doy una conferencia sobre las próximas tendencias de SEO, intentando tener un enfoque SEO un poco más profundo de lo habitual.

Fin de semana en Sevilla
Los días 20, 21 y 22 de Noviembre estaremos en Sevilla en el Evento Blog España, donde nos daremos cita casi todos los profesionales de Internet, para pasar un fin de semana.

¿Y vosotros, vais a estar en alguno de estos eventos? Cómo y donde nos podemos tomar algo?

Al contrario de muchos, yo no me he fijado en el tráfico absoluto, hay varias circunstancias (fin del verano, nuevos contenidos, cambios de SEO etc.) que intervienen y pueden provocar un cambio de tendencia en las visitas, por tanto no se puede decir que la subida o la bajada de tráfico se debe al Google Instant, como tampoco se puede decir que Google Instant no me ha afectado en nada simplemente porque el tráfico es estable.

Metodología del análisis

Lo que he ido buscando son la tipología de las palabras que me envían tráfico, identificando si son palabras de Larga Cola o son palabras de Corta Cola, comparando los 6 días posteriores a Google Instant (del 9 al 14 de septiembre) con los 6 días previos (del 2 al 7 de septiembre), consiguiendo así que los días de la semana sean los mismos en ambos tramos.

Lo primero que hice fue segmentar las keywords de acceso en 3 tipos, creando 3 segmentos avanzados en Google Analytics:

-       Segmento de Larga Cola: y aquí puse todas las cadenas de búsqueda que contienen más de 4 palabras clave, por ejemplo: “ofertas de Internet wifi septiembre”.
Para crear este segmento hay que ir a Segmentación avanzada,
Dimensiones > Fuentes de tráfico > Palabra clave > Coincide con la expresión regular: ^(\W*\w+\b\W*){4,9}$

-       Segmento Media Cola: donde junté cadenas de búsqueda de entre 2 y 3 palabras, por ejemplo “Internet Adsl”, o “oferta Internet Wifi”.
Para crear este segmento hay que ir a Segmentación avanzada,
Dimensiones > Fuentes de tráfico > Palabra clave > Coincide con la expresión regular: ^(\W*\w+\b\W*){2,3}$

-       Segmento de Corta Cola: donde añadí solo las búsquedas que contienen una sola palabra clave, por ejemplo: “Internet”

Para crear este segmento hay que ir a Segmentación avanzada,
Dimensiones > Fuentes de tráfico > Palabra clave > Coincide con la expresión regular: ^(\W*\w+\b\W*){0,1}$

A partir de ahí, puedes extraer el número de visitas que trae cada segmento, y ese número puede variar dependiendo de las Webs y de la estrategia de posicionamiento, así podemos encontrar Sitios Web cuyo principal tráfico viene de la Larga Cola, o Webs que captan la mayoría de las visitas gracias a la Corta Cola.

Con esto ya podemos comparar las visitas de cada segmento antes y después del Google Instant que se produjo el día 8 de septiembre, pero esto no es suficiente ya que, como hemos dicho anteriormente,  las visitas pueden variar por múltiples motivos, por tanto lo que hay que comparar no es el total de visitas de cada segmento, sino qué porcentaje de visitas supone cada segmento del total de tráfico orgánico.

Resultado del análisis:

El resultado es el siguiente: Aumenta la “Media Cola” a costa de la “Larga Cola” pero en porcentajes todavía muy pequeños.

Veamos Caso por caso (Las Webs son anónimas porque pertecen a clientes):

Web Nº 1:

En el la Web Nº1, vemos que antes de Google Instant, 43,31% de las visitas orgánicas venían de Larga Cola (combinaciones de más de 4 palabras), pero después de Google Instant, este porcentaje se reduce al 42,02%, a dónde se ha ido la diferencia? A las búsquedas que se efectuaron con 2 o 3 palabras, es decir a la “Media Cola”.

Web Nº 2:

Misma conclusión para la Web nº2, las visitas de Larga Cola suponían el 62,37% del total del tráfico orgánico antes, y ahora con Google Instant  solo suponen el 59,74%, mientras tanto sube la Media Cola en la misma proporción.

Web Nº 3:

Mismas conclusiones, la variación es casi de 2 puntos.

Web Nº 4:

Mismas conclusiones, la variación es de casi 2 puntos.

Web Nº 5:

Mismas conclusiones, a pesar de que la variación es de menos de un punto.

Web Nº 6:

Mismas conclusiones, a pesar de que la variación es de menos de un punto.

¿Pero porque las variaciones son muy pequeñas?

Estas variaciones son a veces minúsculas y hace falta una lupa para verlas, lo cual se debe a 4 motivos:

1.     Este cambio solo afecta las visitas de usuarios logados a Google, salvo Google.com (donde se puede usar este nuevo interface sin estar logado). Por tanto de momento hay muchos usuarios que ni saben que se ha producido un cambio en Google.

2.     Mucha gente usa la barra del navegador para buscar, estas búsquedas no están afectadas por Google Instant.

3.     Google Instant no es compatible con Internet Explorer 7 o inferiores, esto discrimina a un 20% de usuarios que usan estos navegadorres según mis estadísticas de Google Analytics.

4.     El tráfico de la mayoría de los sites está creciendo con el fin del verano porque hay una mayor demanda, lo cual hace que los sites probablemente afectados no lo noten aún.

Ahora sí se entiende porqué Google limitó Instant  solo a los usuarios logados, para que el efecto sea progresivo y paulatino, pero estas pequeñas variaciones que se han detectado ahora, pueden ser mucho mayores cuando se generalice Google Instant.

¿Tengo que preocuparme?

Eso depende de la estrategia de cada uno, personalmente siempre he huido de las palabras genéricas (Corta Cola) para centrarme en combinaciones de entre 2 y 3 palabras, lo cual es razonable porque me permite guardar un equilibrio entre facilidad y calidad de tráfico, pero sabemos que hay casos de Webs cuyo tráfico viene de la MUY Larga Cola, estas Webs probablemente se vean afectadas, ya que las predicciones e Google al mismo tiempo que ayudan al usuario a especificar más la búsqueda, al mismo tiempo le invitan a concluir la búsqueda en 2/3 palabras, si tu tráfico viene mayoritariamente de búsquedas de entre 2 o 3, estás de enhorabuena.

¿Y Google, dónde está su beneficio?

Google acaba de matar 2 pájaros con un solo tiro:

Primer pájaro: Google dice que diariamente hay un 25% de búsquedas nuevas que nunca antes se han buscado, esto significa que ni siquiera las conocemos para comprarlas en Adwords, por tanto en estas 25% de búsquedas no hay competitividad de anunciantes, si no hay subasta Google pierde dinero, la solución es provocar que el usuario se adapte a las keywords comunes llevándolo a las búsquedas que sí tienen anuncios, y reducir así este  25% de búsquedas nuevas.

Segundo pájaro: Como la Corta Cola ya es cara en Adwords, ahora toda la atención se concentrará en la “Media Cola”,  porque es ahí donde se concentrarán las búsquedas, y claro, si hay más demanda sobre estas combinaciones de 2 a 3 palabras, las subastas harán que el CPC las mismas aumente, y gracias a ello Google meterá más dinero en el bolsillo, sencillo ¿no?

Google acaba de comunicar un importante cambio en el algoritmo que beneficiará a las marcas.

¿En qué consiste?

Hasta ahora una marca solo se beneficiaba de hasta 2 resultados de búsqueda, los otros 8 resultados estaban reservados para referencias a la marca en otros Sitios Web para dar así diversidad a la página de resultados.

Todos recordamos el lanzamiento de Google Universal Search hace unos años y que mezcla en una sola página resultados de blogs, videos, noticias etc.  Google pretendía con ello ofrecer una mayor variedad de resultados, lo que pasa es que hoy se ha dado cuenta de que quizá no tiene que dar esa variedad cuando el usuario no la demanda,  un usuario que busca “Telecinco” es muy difícil que esté buscando lo que dicen de Telecinco los usuarios en un foro, y es mucho más probable que esté buscando un contenido en la propia Web de Telecinco, por tanto Google ha decidido facilitarle la tarea y ofrecerle hasta 7 resultados para acceder de forma rápida a diferentes secciones de la Web de Telecinco.

¿Qué significa este cambio para las marcas?

Las marcas que generan muchas búsquedas en Google automáticamente se consideran marcas populares lo que aumenta las posibilidades de que gocen de más resultados, y este cambio de algoritmo es una gran noticia para ellas tanto a nivel de tráfico como a nivel de reputación:

-       A nivel de tráfico, si una marca consigue tantos resultados en la primera página de Google, se quedará con casi la totalidad de búsquedas que los usuarios hacen de la misma,  eso le puede beneficiar mucho, además la presencia de una marca en estas 7 posiciones implicaría la ausencia de sus competidores que a menudo son afiliados que venden su propio producto, en este caso este cambio podría ayudar en mantener a raya estos afiliados.

-       A nivel de reputación es una noticia genial, pues si el argumento principal que se usaba antes era que en Google todos competían en igualdad de condiciones, ahora ya no tanto, pues solo quedarían 3 posiciones para separar entre perfiles de la marca en redes sociales y críticas de los usuarios que difícilmente podrán colarse en los Top 10.

¿Qué significa este cambio para el Social Media y la gestión de reputación online?

El lanzamiento de Google Universal Search que permitía a cualquier usuario publicar un video sobre una Marca y salir en primeros resultados supuso el inicio de la preocupación por los Medios Sociales, pues entonces ya no se trataba de un grupo de amigos hablando en Tuenti, sino de opiniones que de salir en primeras posiciones podían hundir una marca.

Hoy, con este cambio en el algoritmo de Google la situación podría resetearse a su estado inicial, ahora cuando un 70% de los resultados del top 10 son del propio Sitio Web de la marca, la Gestión de reputación online podría dejar de ser un tema de moda y volverse segundaria, en el fondo a las marcas les duelen mucho más las críticas encontrables fácilmente, es decir las que salen en primeras posiciones puesto que son los que consiguen más impacto en audiencias.

¿Qué significa este cambio para Google?

Hace unos años, cuando Google, inundaba los top 10 de críticas de usuarios, sin darse cuanta estaba favoreciendo el Boom del Social Media que trajo consigo la confusión entre Social Media y Facebook, y de forma indirecta Google Universal Search dio poder a los usuarios y con ello las marcas desviaron las inversiones a una nueva área mal denominada Social Media, y que consistía en hacer “lo que sea” en Facebook.

No soy conspiracionista por naturaleza, pero este cambio puede hacer que las marcas se preocupen un poco menos por lo “el qué dirán” y trasladen las inversiones en Social Media a Google, sobre todo que Google a día de hoy no se lleva nada de la tarda del Social Media y no tiene porqué fomentarla.

¿Qué significa este cambio para los SEO´s?

En principio, trabajar para grandes marcas podría ahorrarnos pelear con muchos blogs que la mayoría se posicionan de forma intencionada para el nombre de la marca para  luego vender su influencia sobre la misma, ahora todos estos “oportunistas” podrían irse a la segunda página, aunque su ausencia hará que nos contraten menos clientes que desean hacer un “lavado de cara” en buscadores.

Pero para sacarle provecho a este cambio tenemos que entender cómo funciona y cómo va a elegir Google estos 7 resultados de las miles de páginas que un Sitio Web de una marca podría tener indexados.

El mecanismo de su funcionamiento es muy sencillo, Google sabe perfectamente lo más buscado acerca de una marca, y son aquellas palabras que los usuarios combinan con el nombre de la marca a la hora de hacer una búsqueda en Google, es decir si cogemos Telecinco a modo de ejemplo, entre lo más buscado en Google se encuentran: “sálvame Telecinco”, “gran hermano Telecinco”,  “Telecinco viceversa”, “supervivientes Telecinco” etc. En este caso Google mostrará en el primer resultado la página inicial de Telecinco (obvio), mientras en el resto de los resultados desplegara las secciones de sálvame, gran hermano, supervivientes etc.

Lo más importante en este cambio es que puede afectarnos más de lo que pensamos, pues Google ahora se va a basar en lo que busca la gente para determinar las temáticas de un Sitio Web, es decir que la asociación semántica entre una palabra clave y un Sitio Web se va a realizar no solamente mediante los enlaces, sino también mediante lo que busca la gente, si hay muchas búsquedas de “sálvame Telecinco” Google podría mostrar la página de Telecinco para la keyword de “sálvame” sin que haya enlaces apuntando a la Web de Telecinco con este texto, esto quiere decir que los SEO´s nos tenemos que involucrar en fomentar que los usuarios no busquen solamente el nombre de la marca sino que lo combinen con otras palabras clave, por ejemplo: Recetas Gallina Blanca, Internet ONO, Reformas tenders etc.

¿Realmente es  posible este cambio?

Primero, el hecho de que Google haya hecho este cambio, no significa que mañana todas las marcas tendrán 7 resultados, Google ha suprimido la limitación de resultados pero seguramente maneja otros datos para la puesta en marcha que variará según la marca y según el país.

Y segundo, cuando salió la noticia, volví a reflexionar sobre un viejo tema, cómo sabe Google si una Palabra es una Marca o no? En el caso de la palabra Telecinco, Google podría contrastarla con un diccionario y constatar que es una palabra muy buscada pero que no tiene ningún significado, lo cual será suficiente para clasificarla como marca para poder gozar así de un trato privilegiado en el índice, pero ¿qué pasa cuando se trata de telefónica donde el nombre de una marca tiene un significado,? Creo que en este caso Google ya estaría recurriendo a validaciones manuales por personas que conocen las marcas principales de cada país. Lo cual me hace pensar que este cambio no afectará a todas las marcas sino solamente a los que generan muchas y variadas búsquedas.

En una conversación electrónica que he tenido con Pilar Ramírez de perenews.es estuve reflexionando sobre temas de gestión de reputación que luego ella publicó en el economista. La verdad es que es un tema que preocupa cada vez más ya que cada vez hay más usuarios de internet y esos generan cada vez más contenidos, en seguida algunas recomendaciones para hacer frente a una de esas crisis inesperadas.

La transparencia y la generación de positive buzz son las mejores armes de la gestión de reputación online.

La imagen de una empresa en Internet no es un intangible como podría ser el caso offline, en Google un solo comentario de un consumidor enfadado puede hundir varios años de PR, las empresas tienen que escuchar lo que se dice de ellas, primero para tenerlo en cuenta porque es feedback muy interesante para el negocio, y segundo para saber reaccionar bien y tomar las decisiones adecuadas, la mejor forma de mejorar nuestra imagen es ser transparentes y fomentar el ruido positivo.

Cuando ocurre lo inesperado, los SEO´s son la mejor arma

Si se puede minimizar el impacto de un comentario negativo, haciendo que desaparezca de la página principal de Google donde se concentran la mayoría de los clicks, algunos casos se pueden solucionar en pocos meses pero otros pueden llevar años.

Según un estudio de la neoyorquina Universidad de Cornell un 98% de las búsquedas no pasan de la primera página, si conseguimos dominar estas 10 posiciones con contenidos positivos estaríamos minimizando al máximo el efecto de este comentario negativo, si encima lo mandamos a la tercera página, lo estaríamos enterrando casi por completo.

Los contenidos son la mejor técnica

Para dominar las primeras posiciones de Google, primero hace falta tener contenidos positivos publicados en distintas páginas de diferentes dominios, por ejemplo artículos en blogs, videos de Youtube o simplemente perfiles en redes sociales,  una vez tenemos esas direcciones comienza el trabajo de SEO (optimización para buscadores) para empujarlos a los primeras posiciones.

Algunas marcas ya lo están pasando mal

Un ejemplo clásico es cuando buscas en Google candados kryptonite, y el primer resultado que sale es un video de youtube titulado: “los candados Kryptonite se abren con una tapa de lápiz Bic.” Este video lleva varios años sin que los de Kryptonite puedan arreglarlo. En España está el famoso ejemplo de IKEA que sale en la tercera posición, pero recientemente una campaña de Greenpeace parece que ha forzado a Nestlé a prescindir de algún proveedor sin embargo los comentarios negativos de los usuarios no cesan en los medios sociales.

Bien, pues tenemos ya 70 personas no sé cuantos finalmente vendrán pero sed los primeros en llegar porque la sala de la IAB nos es tan grande

1. Ouali de SearchCongress
2. David Fernández (Hispanomedia)
3. kAn
4. samantha
5. Leandro Beer (CEO de NEWLAR.COM)
6. Elisa (SEO)
7. Marcos Maceira (Director SEO de Newbriefing, grupo Canalmail)
8. Maria infante (SMO Freelance)
9. Charo Paredes (SEO Coordinator at Ideal Education Group)
10. Ana Pilar (anapiccola)
11. Paula Clemente Marketing Director Octilus
12. Oscar Guevara (Director en  Vinilo Estudio)
13. Miguel Orense (Socio en Kanvads Media)
14. Julio Imazio
15. Juanan Roncero Online Marketing Manager en Unience
16. Toni de Canal IP
17. Zaida Santiago Peña Responsable Marketing online en Rentalia
18. Jorge Alonso Socio en Dejavu Arts
19. David Torres Socio en Dejavu Arts
20. Javier Esteban Director de Operaciones de Internet Grupo HOLA
21. MiguelPau Liferay, SEO & eBusiness
22. Raúl Fernández García Socio en Dejavu Arts
23. Edgardo de Tango Business
24. Kike Martinez Bermejo de Findasense
25. Eduardo Herranz
26. miguel rubio
27. Diana
28. Alfonso Moure SEO Manager en MUCHOVIAJE
29. Diego
30. Diego Gaspar Online Marketing Consultant en DNX
31. Fernando Tellado Content Manager en Medios y Redes
32. Alberto Gutiérrez
33. Noemi
34. Carlos Fernandez
35. Óscar del Río Analista/Programador Web en Multiopticas.
36. Eduardo Croissier SEO (Posicionamiento Web Canarias SEO)
37. Nacho López de Sa
38. edeleon de La Comuna TV
39. Luis Arroyo Project Manager en Latin Analysis Inc
40. Estefania Gomez
41. Patricia Lopez Parada CEO at Wiz
42. Charlie de Ardill Security
43. Asier Ríos
44. mjcachon
45. Fabian
46. Usúe Responsable de comunicación Grupo R
47. Raul Esteban (Gran amigo)
48. jaime lopez-chicheri (Hotel Marketing Revolution)
49. Juan Antonio Merodio General Manager en Grupo Ellas.
50. Jesus
51. Eduard Maeso
52. Elaine García Dpto. de Marketing de OnRetrieval
53. I THINK SEARCH (Nuño Valenzuela de Panda)
54. Paula Antelo Reñones (de Sra. Rushmore)
55. Monica Douglas Castroviejo
56. Javier Ortiz (vseo)
57. Miriam Jiménez
58. Javier Gonzalez
59. csv
60. Manuel Gil de Abogacia Global
61. mercedes
62. raquel (superviviente con gusto J)
63. Alberto
64. Cristina Mateos Ejecutiva de Cuentas en Canal IP
65. Alezeya Director Greater Than One Europe
66. Eva García Directora de comunicación Nurun
67. Juan Bodas (community Manager de Nurun)
68. José Llinares (Moderador)
69. Aleyda Solis (Ponenete)
70. Carlos Redondo (Ponente)
71. Un servidor.

Un saludo a los amigos y compañeros que no pueden venir:

1. Albert L.G.
2. Victor Lopez
3. Dani Pinillos
4. Miguel TallerSEO.com
5. Ricardo Tayar
6. Javier Lorente
7. Isaac
8. Edgar Sánchez
9. Jorge González
10. Euskal SEO

Hace unos días, salieron a la luz noticias de que Google está cambiando las reglas del juego al generalizar la búsqueda personalizada… POBRES SEO´S ¡¡QUÉ SERÁ DE NOSOTROS.!!

Mediante una lista de correos privada que agrupa los SEO´s más importantes del páis me llegan reacciones de algunos compañeros y amigos:

Aleyda Solis:

Esto me preocupa porque ahora si la Gran G va un paso más allá….
¿cuál será el porcentaje de los resultados que estarán personalizados?
Definitivamente no pueden ser todos porque entonces ¿adonde se va la
relevancia?… el usuario se quedaria navegando siempre en los mismos
sitios y ahi SI que perderiamos todos!

Sergio Simarro :

Quizás va siendo hora en que nos plantemos sacarnos la oposión de profesor
de secundaria e irnos a un instituto a dar clases de informática, trabajar
25 horas semanales, cobrar 1800 euros y librar todos los puentes y
vacaciones de los chiquillos

Cesar Fernández:

¿No os parece que es un movimiento más de Google para dirigir más a los usuarios hacia los resultados de Adwords?

Lino uruñuela:

Si sales la primera vez que busca y tienes buen contenido detrás te será beneficioso

Carlos Redondo:

Si le das tu las webs, que valor aporta Google en el futuro? ser un bookmark?

Javier Lorente:

Sobre las agencias o los que curráis para clientes, me temo que el
tema es más jodido ya que es menos factible decirle al cliente “tu producto es una mierda”

Evidentemente aquí los criterios de calidad entran en escena como un factor final y determinante en la clasificación de resultados. Google es consciente de que la popularidad basada en enlaces es un viejo invento que está expuesto a muchos peligros,  por eso su obsesión desde hace tiempo viene siendo la experiencia del usuario, me vienen a la cabeza viejas preguntas de sí Google estaba usando los datos de comportamiento de usuarios mediante su barra en el navegador para clasificar los resultados, y se me viene a la cabeza también un viejo artículo mío de cuando Google contrataba gente para que evalúen sitios Web.. QUÉ IDEA MÁS ESTÚPIDA..

Pero compañeros, somos SEO´s no porque nos gusta el algoritmo de Google, al revés creo que nos cae mal porque nadie comprende su comportamiento J, somos SEO¨s porque en su momento nos preocupamos por los resultados, debemos convencer cada uno a su jefe de que la optimización para buscadores incluye la estrategia online entera, desde el producto hasta la experiencia del usuario pasando por los contenidos de valor, el diseño, el copy etc… ahora mismo se me está ocurriendo incluir los planes de medios como parte de la estrategia SEO, claro, si lanzamos pop ups masivos e infectamos los ordenadores de toda España con nuestra cookie, eso hará que nuestro site se posicione mejor.. ¿no?

Oye, conocías mi Twitter? http://twitter.com/lakil