Hoy leo en searchengineland.com que Microsoft está trabajando sobre un algoritmo llamado BrowseRank que será parecido al Pagerank en lo que se refiere a la popularidad pero incorporará estos valiosos datos de la experiencia del usuario como medir el tiempo del usuario en una página y su interacción con la misma. el documento se llama “BrowseRank: Dejar que los usuarios de la web voten la importancia de una página (PDF)” y decribe cómo BrowseRank evitar los puntos débiles del PageRank, les dejo el PDF para saber más sobre el tema.

La noticia hoy es que Google ha vuelto a actualizar su barra verde (el PageRank) algunos dominios verán subir su PageRank, otros lo verán bajar, pero pocos verán variar sus visitas. En ocasiones anteriores había defendido al pagerank y su uso por Google frente a teorias que afirmaban que estaba ya abandonado. y algunos posts y comentarios que he dejado en blog de compañeros había llamado la atención a qué quizá su funcionamiento haya sido modificado y que hayan entrado en juego nuevos factores pero el PageRank esa grán patente de Google está lejos de estar muerta sino que participa activamente en la clasificación de resultados.

Aclarado este punto, quiero referirme a la cuestión de “¿hasta qué punto afecta esto a mi tráfico y mis posiciones?” Bien, el día de la acualización de la barra verde seguramente no notes nada raro, tus visitas y posiciones seguirán siendo las mismas, ya que el PageRank aunque se publica cada 3 o 4 meses en realidad se actualiza diariamente, todos los días, el algoritmo es enriquecido por pequeñas aportaciones es por eso que tus posiciones podrán variar de un dia a otro sin que existe ningúna actualización visible. Google ya había anunciado que ahora tiene la capacidad de calcular este valor varias veces al día, por tanto el hecho de que el valor de la barra verde cambie, no es más que resultado de unos cambios que ya habían ocurrido con anterioridad.

El PageRank suele verse afectado por dos desafíos que se plantean a la hora de optimizar internamente una Web:

1. La duplicación de contenidos y su negativo impacto en el page rank.
2. La presencia de páginas poco relevantes para la actividad que desarrolla el cliente.

La duplicación de contenidos y su negativo impacto en el pagerank.
En el primer punto, muchas veces se produce un inconsciente duplicado de contenido en varias URL´s, ya sea por publicar un mismo contenido en dos o más páginas, o simplemente por culpa de las típicas páginas de imprimir o/y generar pdf, éstas versiones para impresión, o para pdfs generados a partir de un contenido en HTML pueden recibir enlaces de usuarios que las querrán linkar directamente en vez de linkar la página adecuada, el problema es que otros usuarios si linkarán la página correcta en HTML, y estaremos ante una situación poco sana: 3 páginas con el mismo contenido pero diferentes estilos, linkdas cada una por X usuarios, ante esta situación google elegirá la página que considera “buena” probablemente la que tiene más enlaces, o a veces la versión de impresíón porque suelen se más limpia en código y fácilmente rastreables (cuando la versión de de impresión es generada en backend y no en solo con CSS).

Google recomienda usar robot.txt para evitar ese inconsciente duplicado de contenido, hay que deshabilitar la indexación de estas páginas mediante el robot.txt para que no salgan en el índice de los buscadores, y así darle toda la importancia a la página en HTML. es decir si las rutas de impresión en una Web son de tipo /print.php?article_id=10, en el archivo robot.txt hay que poner:

Disallow: /print.php

Las páginas poco relevantes para la actividad que desarrolla el cliente.
Internamente el pagerank se distribuye mediante los enlaces, la página principal suele tener mayor número de enlaces y por tanto un mayor PR, ese PR se transmite a las páginas de categorías y esas páginas por su parte transmiten el PR a las páginas de detalle (la unidad mínima en AI), pero solo es transmitido de arriba a bajo sino también de abajo hacia arriba. es un proceso perfecto cuando la arquitectura de una web está pensada en ese flujo de PR, pero no siempre es así, la estrategia de distribución interna de PageRank consiste por un lado, en identificar las páginas más relevantes a nivel de contenido y buscabilidad y linkarlas desde la página de inicio (si son pocas linkarlas de todas las páginas interiores) y por otro lado en aislar las páginas que no aportan ningún valor añadido como contacto, aviso legal, privacidad, enviar a un amigo, generar PDF etc. Todos los enlaces que apuntan hacia estas páginas tienen que estar en rel=”nofollow” para que no se les transmita el PageRank. la idea es ahorrar estos puntos para dárselas a las páginas realmente importantes

las variaciones del PR no necesariamente pueden afectar a las posiciones en Google, más bien muchos han observado que tanto las visitas como las posiciones siguen igual después de las actualizaciones de PR. existe la posibiliad de que nisiquiera esté relacionado unicamente con los enlaces sino con otros aspectos como el contenido duplicado la originalidad de contenido, pero esta posibilidad creo que convierte el PR en el eje principal de un trabajo de SEO, un eje que lo engloba todo, lo cual ha dejado de serlo desde hace mucho tiempo con la incorporación de varios filtros y procesos de clasificación.

Os dejo sin embargo el video de la entrevista con Andy Steggles de SitePR Tracker que trata este tema:

</p>

Leer tambien:
Indyrank y los evaluadores humanos
La era de los algoritmos humanizados
Trustrank

Paraece que google lo está diciendo cada vez más alto, quiere luchar contra los enlaces de pago, y el intercambio masivo de enlaces y todo tipo de enlaces artificiales. Los sitios web que abusaban del intercambio de enlaces han visto bajar su pagerank mientras que los que no recurren a esa técnica (normalmente páginas serias) han visto como su pagerank ha aumentado a pesar de no tener muchos Backlinks, eso confirma que un enlace de calidad (procedente de una buena página) es mejor que cien enlaces sin valor.

enlaces relacionados:
google indyrank y ecaluadores humanos