Aspectos cualitativos de los enlaces
Sabemos que los algoritmos de los buscadores se basan básicamente en los enlaces (popularidad) para clasificar los resultados. Pues bien, hacía falta un estudio sobre los aspectos cualitativos de los enlaces, es decir los elementos influyentes en su valor, y ya ha llegado, mi colega Fernando Muñoz, de los principales SEO´s en Marbella, acaba de publicar un exhaustivo estudio sobre el tema, done participamos varios SEO´s de España y Latinoamérica.
El informe reveló, entre otras cosas, que los enlaces de páginas penalizadas influyen muy negativamente en la posición de la página que recibe el enlace, mientras que el “anchor text”, la edad del dominio y su autoridad y su popularidad tienen un impacto muy positivo en el posicionamiento.
Ver más sobre el estudio en el valor de los enlaces
6 Responses to “Aspectos cualitativos de los enlaces”
Octubre 8th, 2008 saat: 21:59
Tras leer tu post he ido directa al informe y reconozco que me he sentido bastante decepcionada al descubrir que más que un “estudio” era una encuesta de opinión.
De forma que:
- El informe no “revela” nada más que la opinión de los expertos, de los cuales además no puedo conocer la identidad ni el nivel de experiencia.
- No puedo sacar ninguna conclusión de todas aquellas preguntas que tienen una respuesta bastante o muy controvertida.
- Me gustaría que cada experto hubiera dado un breve razonamiento a su respuesta y que se pudieran ver junto al valor numérico final.
No sé, no termino de verle la utilidad e incluso considero que implica cierto riesgo sacar conclusiones más allá de “los expertos están o no de acuerdo”.
Octubre 8th, 2008 saat: 22:27
“- El informe no “revela” nada más que la opinión de los expertos, de los cuales además no puedo conocer la identidad ni el nivel de experiencia.”
Los participantes sí que vienen en la página, en la columna izquierda del blog del autor, son los siguientes:
Javier Casares
http://www.ojobuscador.com
Fernando Macia
http://www.humanlevel.com
Fran Fernández
http://www.xeoweb.com
Roberto Herrero
http://www.robertoherrero.net
Milagros y Natalia
http://www.chicaseo.com
Marcos Maceira
http://www.newbriefing.com
Augusto Ellacuriaga
http://www.SpanishSEO.org
Carlos Chacón
http://www.seocharlie.com/blog/
Daniel Pinillos
http://www.seovision.com
Jorge Quintas
jorgequintas.com
Miguel Orense
http://www.3wmk.com
Lakil Essady
http://www.seo-20.com
David Martin
http://www.spacebom.com
Eduardo Garolera
http://www.eduardogarolera.com
Adrian Coutin
http://www.acoutin.com
Para lo demás, creo que es el Señor Muñoz quien te tiene que contestar
Octubre 9th, 2008 saat: 17:55
Como no podría ser de otra forma, y ya que Lakil me ha citado directamente, me veo en la obligación de contestar a la lectora Jimena, que espero pueda rebatir, si así lo estima oportuno o comentar a mis propios escritos:
1. El informe no “revela” nada más que la opinión de los expertos, de los cuales además no puedo conocer la identidad ni el nivel de experiencia.
Como bien ha expuesto Lakil, los participantes son reconocidos y reconocibles ya que se pone su nombre.
2. No puedo sacar ninguna conclusión de todas aquellas preguntas que tienen una respuesta bastante o muy controvertida.
¿Y que esperaba usted? En toda encuesta de opinión lo que se muestra es opinión, que es lo que yo he recogido en el estudio. Es mas, la opinión de mas de un reconocido experto en el mundo SEO hispanohablante. Las conclusiones las ha de sacar usted mismo ¿O es que quiere que pensemos (aunque sea en pixeles) también por usted?
3. Me gustaría que cada experto hubiera dado un breve razonamiento a su respuesta y que se pudieran ver junto al valor numérico final.
Aqui le tengo que dar la razón. La mayoria incluyeron comentarios. Pero el problema ha venido de la mano de las empresas a las que pertenecen algunos de los implicados, ya que, acogidas a la cláusula de confidencialidad, algunas han “coartado” la posibilidad de publicar los comentarios. Una verdadera pena.
4. No sé, no termino de verle la utilidad e incluso considero que implica cierto riesgo sacar conclusiones más allá de “los expertos están o no de acuerdo”.
La utilidad que usted le quiera dar, estimada Jimena. La que servidor le otorga es conocer cuales son los enlaces que pueden producir mayor valor a una página de destino en función de la experiencia del usuario. Ningun SEO (me temo) conoce a ciencia cierta cual es el algoritmo para que determinadas páginas posicionen mejor. Solamente unos elegidos lo conocen, y trabajan en los buscadores. ¿Quiere usted ver un experimento con resultados? Siga este enlace http://www.isaacsunyer.com/lab/experimento-que-enlaces-son-mas-valuosos-para-google/ que le llevará a un curioso experimento donde, sobre una página y con una serie de enlaces, se ha llegado a la conclusión que el enlace más valioso es el sexto, y no los que vinieran de h1, h2 o negritas.
Espero, estimada Jimena, que considere este estudio de nuevo en su justa medida y, gracias, como no, por haberse molestado en leerlo y en escribirlo.
Un cordial saludo
Fernando Domingo.
(Siento la parrafada, Lakil, y gracias por comentar el estudio en tu web)
Octubre 12th, 2008 saat: 13:56
Bueno, creo que es importante entender que mi respuesta iba dirigida a cómo presentaba Lakil el estudio.
“¿Y que esperaba usted? En toda encuesta de opinión lo que se muestra es opinión, que es lo que yo he recogido en el estudio.”
Pues precisamente esperaba un estudio (llámelo experimento si prefiere) y no una encuesta de opinión, dado que Lakil en ningún momento mencionó la palabra “opinión”, de ahí mi decepción inicial.
“Las conclusiones las ha de sacar usted mismo ¿O es que quiere que pensemos (aunque sea en pixeles) también por usted?”
Yo ya pensé por mí misma y saqué mis conclusiones, y son precisamente que es imposible sacar ningún tipo de información útil de aquellas respuestas que son muy o bastante controvertidas (26 del total de 39, más del 50%). Bueno sí, puedo deducir que los expertos no se ponen de acuerdo.
Octubre 12th, 2008 saat: 14:20
Bueno, Es una encuesta de opinion cierto, pero son opiniones la mayoría basados en estudios y experimentos llevados a cabo por cada uno de especialistas, todos tienen una larga trayectoria en SEO y todos se han enfrentado a situaciones en los que un enlace les ha salvado un proyecto, y otras en que decenas de enlaces no valieron de nada.. Creo que el objetivo era basarse en esa experiencia de los SEO´s.
En resumen es opinion sí, pero no es tan tan subjetiva como cuando opinamos de un político sino que son “creencias” que tenemos acerca del funcionamiento de la popularidad, y que, como he dicho antes, están todas basadas en esperiencias reales y que han dado resultados o no.
Octubre 14th, 2008 saat: 19:44
[...] Aspectos cualitativos de los enlaces [...]
Leave a Reply