Las Marcas y Social Media

Blogs, redes sociales, plataformas de intercambio de videos, de audio, de fotos, podcasts, Wikis, universos virtuales, foros, microblogging, social shopping…  La era del  marketing digital forma parte ya de nuestras vidas y en ella los medios sociales ofrecen un panorama muy atractivo para las marcas quienes se han propuesto, como objetivo fundamental, explotar  estas ventajas a través del enorme poder de la red, o lo que es lo mismo, el enorme poder de los usuarios.

El Social Media se presenta como una forma de comunicación que busca utilizar los medios que ofrece Internet para dialogar, compartir, escuchar y entrar en contacto con el usuario. Los medios sociales han dando paso a una nueva era donde el concepto de comunicación empieza a ser reemplazado por el de diálogo, donde la marca antes de hablar tiene que escuchar y en la que los usuarios no necesariamente son reacios a la publicidad porque son ellos los que crean y desarrollan sus contenidos.

No hay que estar por estar

La interesante apuesta por los medios sociales, sin embargo, fue mal interpretada al principio por muchas marcas que entendieron que este método consistía simplemente en trasladar a las herramientas sociales el mismo mensaje que transmitían mediante los medios tradicionales. No se percataron que en realidad se trataba de toda una filosofía de trabajo cuya misión era situar a los usuarios como protagonistas de su éxito, reorganizando el mensaje hacia ellos y permitiéndoles, matizar, criticar o incluso rechazar su contenido. Se trataba de un nuevo concepto comunicativo donde por primera vez se dejaba en segundo plano el producto reforzando la creación de una información útil y que aporte valor al usuario.

Social Media no son acciones mecánicas

Como su propio nombre dice, el Social Media consiste en acciones sociales, basadas en personas, no en máquinas o métodos automatizados. Su estrategia, por tanto, no se basa en simplemente exponer mi producto en el mayor número de sitios y redes sociales posibles, sino en definir nuevas acciones de comunicación donde las personas físicas, son colaboradores activos en la difusión del mensaje, y su importancia viene de que el mensaje que transmiten las marcas empieza a ser menos creíble del que transmiten los usuarios.

No tanto comunicación sino diálogo

El concepto de una campaña de publicidad tradicional donde la marca emite un mensaje que recibe un usuario pasivo está comprobado que no encaja para nada en la fórmula de los medios sociales; el papel del usuario limitándose únicamente a recibir información anula por completo los planes de interacción continua que las marcas necesitan compartir con sus públicos.

Y es que en los medios sociales es el usuario quien comienza emitiendo el mensaje. Se trata de un proceso de comunicación que requiere una escucha previa de lo que el público piensa de ti y tu producto en la red: aquí no se trata de lo que vas a decir a la gente, sino de lo que la gente dice de ti.

Una vez recibimos el feedback de los usuarios es importante comenzar a trabajar sobre estrategias que nos permitan conectar con nuestros usuarios de la forma más efectiva posible: no hay una forma estándar de hacer Social Media, cada caso puede nacer a partir de circunstancias muy diversas, relacionadas con el tipo del producto, con su target objetivo, o con la necesidad de ampliar información sobre un producto determinado. Lo que no se debe olvidar nunca en este tipo de comunicación es planificar las estrategias a largo plazo y alejarse de buscar el ROI de forma inmediata; hablar de Social Media supone crear comunidades donde hay que animar, fidelizar y recompensar de manera continua a sus usuarios más activos.

Hablamos además de una disciplina aplicable tanto “off page” usando herramientas de terceros, como “on page” que permite utilizar nuestro propio site como un espacio de diálogo donde poder incorporar otras disciplinas como la creatividad, el SEO, la experiencia del usuario etc.

Las grandes marcas se están ya socializando

Marcas internacionales de la talla de Starbuks, McDonald´s o Pespi ya han comenzado a conquistar este nuevo “territorio social” integrando las utilidades del Social Media en su estrategia de marketing. Por sectores alimentación, motor y el consumo eléctrico son los que más apuestan por el marketing en medios sociales.

Artículos relacionados:

El paradigma de la medición del engagement y de la influencia online

El paradigma de la medición del engagement y de la influencia online

{lang: 'es'}

EBE Evento Blog España, un evento para todos los públicos

Es la última jornada del EBE08, quedan 2 conferencias para que termine un fin de semana poco habitual, pero la verdad es que ha merecido la pena madrugar el sábado y domingo.

Vuelvo a Madrid contento, quizá no tanto por las conferencias en sí, sino por el ambiente, por la gente y por los amig@s sevillan@s,  creo que es uno de los mejores eventos o el mejor a nivel de organización, se ha cumplido todo a la perfección, nada de conferencias de 30 min que se quedan al final en 10, ni de conferencias paralelas donde siempre pierdas lo más ineteresante.

Tengo que reconocer que he cambiado mi opinion sobre este evento, no es un evento para los bloqueros más frikis sino un evento para todos los públicos y profesionales de internet, es el evento de todos los emprendedores.

{lang: 'es'}

Beer & buscadores, una buena costumbre

El pasado lunes 3 de Noviembre asistí a una edición muy especial de Beer & Buscadores en el Iris Rover de Madrid, una edición especial por la presencia de SEPMO, una magnífica oportunidad para volver a ver a los amigos del mundo SEO y SEM.

Tuve el placer de volver a ver a los clásicos del B&B pero sobre todo ver a los que venían de fuera de Madrid como Fernando Maciá con quien al final no tuve ninguna conversación porque no coincidimos entre tanta gente que había, sí tuve conversaciónes con Jorge Quintas que me sorprendió con la noticia de que ha dejado Tantacom para empezar una nueva aventura en searchmedia,  Miguel Orense al quien agradezco mucho el gesto de firmarme su libro de posicionamiento en bucadores, Marcos Maceira, director SEO en Newbriefing (haber si coincido con él en otro networking) y Nuño Valenzuela, de muchoviaje.com que siempre que le veo, está buscando SEO´s :) .

También he conocido a Emilio Márquez Espino de Networking Activo y a Raúl Jimenez Algobia el CEO de minube.com a quien conocí a través de Ouali Benmeziane que viene de Francia para organizar ni más ni menos el “Search Congress de Barcelona” al que, por cierto, voy a asistir a finales de Enero 2009.

Seguramente, la próxima semana volveré a ver a muchos de los colegas SEO en el Evento Blog de Sevilla, que todos hemos encontrado como una estupenda escusa para huir del frío de Madrid aunque sea para un fin de semana, desde aquí mando un saludo a todos los amigos.

{lang: 'es'}

¿Cómo escribir para buscadores? la Pirámide Invertida

En este post explico un pequeño experimento que hice durante las últimas 2 semanas para ver si escribir siguiendo la metodología periodística de la pirámide invertida influye o no en el posicionamiento.

Uno de los temas muy delicados al hacer SEO en agencia es el tema del copy, la redacción creativa se ha preocupado desde siempre por un agradable estilo dirigido básicamente para el usuario, esta copy siempre ha dado por entendidas las diferentes circunstancias y contextos de la lectura, e ignorado a veces la utilización de palabras clave que pueden cambiar el rumbo de un proyecto Web.

A raíz de eso pensé en buscar alguna solución equilibrada, para que los buscadores indexen y comprendan mejor la temática de nuestros contenidos sin que ello supusiese estropear la agradable forma y la fluidez que debe tener un texto.

Mi intención es comprobar sí todavía importa el tema de la densidad, y encontrar métodos alternativos para redactar un texto sin obsesionarse con la repetición de las palabras clave, sabemos que las teorías de la densidad ideal de entre 5 y 7% tienen cada vez menos peso, que no hay una densidad ideal mientras sea lógica y pensada no solo en los buscadores sino también en los usuarios, pero para sacar esas conclusiones todavía me hace falta hacer algún experimento más.

Mi experimento ahora es comprobar cuál es la mejor forma de redactar un texto coherente y a la vez orientado a buscadores, concretamente comprobar si la posición de las palabras clave en un texto es importante para el posicionamiento, y de esta forma definir cual sería la mejor forma de optimizar la prominencia de las palabras clave.

La prominencia de la palabra clave es una forma de medición basada en la distancia que tiene esa palabra del inicio del texto, cuanto más cerca está del principio del texto, más peso debería tener. Para comprobar esta teoría, escribí dos artículos prácticamente iguales, con el mismo número de palabras y con la misma densidad de las mismas:

http://www.seo-20.com/test/con-piramide.html

y http://www.seo-20.com/test/sin-piramide.html

la única diferencia es que en uno el primer párrafo es una introducción que explica el asunto del artículo usando las palabras del título, mientras el segundo comienzo con una introducción que no tiene nada que ver con las los términos del título principal. Mi intención es ver cual de estos artículos se posicionaría mejor buscando por el título, y el resultado es el siguiente:

http://www.google.es/search?q=%22La+posici%C3%B3n+del+contenido+relevante%22&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_esES260ES260

El artículo que tiene las palabras clave en el primer párrafo (ver caché de google), se ha posicionado mejor que el artículo que tiene las palabras clave en el último (ver caché de google)

Eso puede traducirse en que la mejor forma de redactar un contenido es usar el método de la pirámide invertida, ese método por naturaleza suele ofrecer un resumen del artículo justo debajo del título, con lo cual las palabras clave más relevantes se sitúan por defecto al principio del texto. Esto supone un esfuerzo menor para los redactores y copys creativos, porque de esta forma sólo se preocuparían por el primer párrafo empleando de forma lógica y natural los términos importantes, y así google usaría este resumen para mostrarlo en la descripción del resultado de búsqueda.

Dicho esto, me extrañó ver que el artículo dónde empleo el método de la pirámide invertida, fue indexado unos minutos antes del otro dónde no empleo este método, teniendo en cuenta que por orden de los enlaces en el código, tenía que haber sido al revés. Ya qué el primer enlace es el que apunta al artículo 2, dónde no uso el método de la pirámide invertida. Además, buscando con otros términos, siempre sale primero el artículo de la pirámide invertida (con-piramide.html) mientras que el otro tiende a ser considerado como un contenido duplicado.

{lang: 'es'}